Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Плач ватной Ярославны

Как же осточертело уже бесконечное ватное нытье на тему "нашей победы". Мы-де спасли мир от фашизма, а неблагодарный Запад не хочет нам за это ноги целовать. Вот, например, в топе статей, предлагаемых (или навязываемых) Живым журналом, уже пару дней висит очередной плач Ярославны об том, что-де "в США исключили СССР из числа победителей Второй мировой войны". Оказывается, всего-то навсего:Collapse )

О новом русском ордене - 5

Пишут, что в нынешней РФ количество чиновников достигло 7 млн. В СССР их было 2,5 млн. Не знаю, насколько эти цифры точны, но похоже на то. 2,5 миллиона в СССР - это, кстати, тоже очень много. И если СССР был забюрократизирован под завязку, то что тогда сказать о нынешней бюрократической опухоли, пожирающей страну? Впрочем, нынешнее порождено тогдашним. Плачущие по совдепии совки никак этого не хотят понять, все стонут и ноют, что кто-то их будто бы предал. А ведь в любом случае все к тому шло. СССР в любом случае был мертворожденным монстром, гальванизированным трупом, пожираемым человекоподобными червями. РФ - это тот же самый труп, просто уже изрядно обглоданный, который довольно скоро будет окончательно доеден. Collapse )

За что расстреляли Киршона?

Узнал недавно не без удивления, что автор стихотворения "Я спросил у ясеня" Владимир Киршон таки тоже расстрелян 28 июля 1938. Если честно, я просто не знал, кто был автором слов романса, известного в нашей державе с 1976 года всем поголовно благодаря рязановской комедии "Ирония судьбы, или С легким паром", где он звучит в закадровом исполнении Сергея Никитина. Почитал в Википедии, точно, советский писатель и драматург В.М.Киршон был расстрелян на одном из сталинских конвейеров по истреблению людей - расстрельном полигоне Коммунарка. Вот спрашивается, за что его-то, преданнейшего из преданных?

Collapse )

Доктор Геббельс о Русской Идее

Щас перечитываю дневники Геббельса конца войны, именно книгу Й.Геббельс, Дневники 1945 года. Последние записи, Смоленск, РУСИЧ, 1993. Записи датируются от 28 февраля до 10 апреля 1945 года, то есть в основном это записи за март. Как и в прошлый раз (лет 20 назад), особенно обратил внимание на следующие поучительные места.Collapse )

Станет ли Гиркин диктатором?

Два с лишним года назад, делая предположение, для чего подметный чекистский агитпроп так навязчиво и остервенело втирает 15 лет подряд в дурацкие "богоносные" головешки искусственно подрумяненный и раздушенный целым штатом наемных сказочников (вроде брехунов из Изборского клуба) образ "великого русского патриота и государственника тов. Сталина", я писал, что, судя по всему, страну готовят к повтору тотальной диктатуры, вследствие чего Путин, как промежуточная фигура, которая на клона Сталина не тянет, скоро должен выйти в тираж. Буквально я тогда - два года назад - писал следующее:Collapse )

"Большой имперский стиль"

Совки совсем одурели. Захожу сегодня на один форум (ссылку не даю, чтобы не делать той помойке рекламу), и натыкаюсь на следующий идиотский ролик с ютуба: "Большой стиль Сталина и Людовика". Выложивший сей ролик на форуме краснозадый олух сопроводил его и собственным ученым пояснением: "Имперский стиль...". Именно так, с исполненным глубокомысленного достоинства многоточием, мол, знай наших, мы тоже, чай, не лаптем щи хлебаем.Collapse )

(no subject)

"ВОЕННАЯ ПРИСЯГА(утверждена Указом Президиума ВС СССР от 23.08.1960 - Ведомости ВС СССР, 1960, N 34, ст. 325)

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил СССР, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, соблюдать Конституцию СССР и советские законы, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.

Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил СССР, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа."


Интересно,  кто-нибудь когда-нибудь обращал внимание на абсурдность, полную нелепость содержания советской военной присяги? Во все времена во всем мире воинская присяга - это присяга воина на верность конкретному лицу. В старое время - царю, королю, императору. В ХХ веке - диктатору, например Вермахт присягал на верность Гитлеру. В Испании испанские вояки присягали генералу Франко.

И только в совдепии, в которой захватившие власть самозванцы всячески избегали личной ответственности и творили свои пакости от имени "трудового Народа", "Советской Родины" и, накрайняк, от имени безликого "Советского Правительства" (напомню, в советском правительстве на должностях сидели в основном простые исполнители "воли трудящихся"; настоящие тузы, кои "волю трудящихся" генерировали, сидели в Политбюро ЦК КПСС, о котором в присяге ни слова), могли под именем присяги появиться подобные аморфные словесные сопли, опутывающие человека клятвенными обязательствами неизвестно перед кем, перед драконом каким-то о ста головах, и все в масках.

Сталин - недомашиах для гоев

Сталин для совков - такое же иллюзорное воплощение абсолютного добра, как машиах для евреев. В сущности, с точки зрения психологии вера совков в Сталина абсолютно тождественна вере евреев в машиаха. Совки в лице Сталина, так же как евреи в лице машиаха, поклоняются земному могуществу, и воображают, что чем ревностней их поклонение, тем ярче на них самих падает отблеск оного могущества. Такова природа всех стадных людей.

У немцев в свое время такую же роль неудачно (поначалу блестяще, но с плачевным концом)  сыграл эксцентричный Гитлер. Но если в могилу Гитлера пресловутое мировое сообщество давно вбило осиновый кол, то со Сталиным покончить труднее, ибо он нужен заинтересованным кругам в качестве архетипического образа, задействованного в нынешней рекламе неисчислимых благ, будто бы даруемых человечеству диктатурой.

А машиах вообще еще не появлялся, но не за горами. Не исключено, что и образ "отца народов" мусолится ныне с новой силой всего лишь в качестве, так сказать, предварительного разогрева перед приходом машиаха. Как слышно, сегодня даже в Америке начали хвалебные книжки про Сталина издавать, а небезызвестный Оливер Стоун - режиссер, связанный с Уоллстритой (собирающейся, поговаривают, переезжать в Москву), - вроде как снял документальный фильм, апологизирующий Сталина. Все это неспроста. Вот совки удила и закусили в смутном предвкушении чего-то... Вернее, кого-то. Кого-то такого, кто даст наконец самое радикальное удовлетворение их неутоленной жажде подчинения.

Сталиномания, или Какой у Путина конец

Хотя таких людей пока не слишком много, но все же я замечал, что не меня одного занимает вопрос: откуда же взялась охватившая полстраны, словно пляска святого Витта, болезненная мода на Сталина? Ответ достаточно прост. Рассмотрим самый распространенный в природе биологический вид под названием обыватель. Обычный среднестатистический представитель этого вида имеет одно характерное свойство: он не умеет мыслить самостоятельно. Недаром в Св.Писании человеческое общество часто называется стадом словесных овец. Это очень точное определение. Collapse )

О "канонизации" Сталина

Некий Толкователь в статье РПЦ по просьбе народа обязана канонизировать Сталина справедливо возмущается тем позорящим нынешнюю русскую церковь обстоятельством, что в общем хоре безумных краснозадых холуев, славословящих кровавого самозванца Джугашвили и его мерзкую сатрапию, в которой Православие подвергалось неслыханным аж со времен языческих императоров древнего Рима гонениям, все чаще в последнее время слышны голоса православных священнослужителей.  Удивляться, вообще говоря, особо не приходится. Священники тоже люди, многие из них при том весьма невежественны, умом недалеки и, как и большинство наших дезориентированных постсоветских современников, нетверды в своих убеждениях, и когда их вместе с их паствой накрыла волна совдепофильской промывки мозгов, организованной в информационном поле (как принято сейчас говорить) путинскими спецслужбами, многие священники не устояли. Collapse )